一、行为性质的法律定性

1. 黑客行为的违法性

雇佣黑客的行为通常涉及非法侵入他人计算机系统、窃取或篡改数据等操作。根据《刑法》第二百八十五条，未经授权侵入计算机系统或破坏数据属于犯罪行为，可能构成非法侵入计算机信息系统罪或破坏计算机信息系统罪。即使目的是追讨债务，手段的非法性仍会导致行为整体违法。

2. 共同犯罪的认定

若追讨欠款过程中，黑客通过攻击债务人系统、窃取隐私信息或实施威胁，雇佣方可能被视为共犯。根据《刑法》第二十五条，明知他人实施犯罪仍提供资金或支持，可能被认定为共同犯罪。

3. 敲诈勒索风险

若通过黑客手段（如DDoS攻击、数据删除）迫使债务人还款，可能构成敲诈勒索罪。例如，案例中彭某雇佣黑客攻击企业服务器并索要“保护费”，最终被判处有期徒刑并处罚金。

二、具体法律风险及罪名

1. 刑事责任

2. 民事责任

雇佣黑客的行为可能导致债权人需赔偿债务人因系统攻击或数据泄露造成的损失，例如修复费用、业务中断损失等。

三、合法追债与非法手段的界限

1. 合法途径

法律允许的追债手段包括律师函催收、民事诉讼、财产保全等。例如，通过法院诉讼并申请强制执行是合法且有效的追偿方式。

2. 非法手段的判定

若追债行为涉及以下操作，则可能违法：

四、典型案例与司法实践

1. 案例一：某公司雇佣黑客攻击竞争对手系统，导致服务器瘫痪，法院判决其构成破坏计算机信息系统罪，赔偿经济损失近200万元，并承担刑事责任。

2. 案例二：彭某雇佣黑客实施DDoS攻击并勒索“保护费”，被以敲诈勒索罪判处缓刑并处罚金。

3. 案例三：某企业通过黑客窃取债务人隐私信息催收，因侵犯公民个人信息罪被追究刑事责任。

五、法律建议

1. 避免非法手段：追债应通过诉讼、仲裁等合法途径，避免采用黑客技术等高风险手段。

2. 证据保全：合法催收需保留合同、交易记录等证据，以便诉讼时使用。

3. 专业咨询：涉及大额债务时，建议委托专业律师或催收机构，避免触碰法律红线。

雇佣黑客追讨欠款不仅无法保障债权实现，反而可能使债权人从受害者转为加害者，面临刑事处罚和民事赔偿双重风险。法律明确禁止以非法手段干预他人权益，债权人应严格遵守法定程序维权。